17:06 Господарський процес: яка різниця між залишенням позову без розгляду та відмовою від позову для позивача |
| На практиці якось довелося почути, а давайте заявимо про залишення нашого позову без розгляду. Дещо здивувався. Та вирішив розібратися. Існують чіткі та вичерпні підстави для залишення позову без розгляду – ст. 81 Господарського процесуального кодексу України: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; 4) позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору; 5) громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором. Про залишення позову без розгляду виноситься УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, яку можна оскаржити – ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. При усуненні обставин позивач може ПОВТОРНО подати позовну заяву. Отже, залишення позову без розгляду, зазвичай, ініціюється та реалізується самим судом. Натомість, позивач, відмовившись від позову, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, позбавляється права повторного звернення до суду. За результатами відмови, виноситься УХВАЛА ПРО ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ, яка, до речі, також може бути оскаржена (п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). Таким чином, ініціатором відмови від позову є сам позивач. Відповідним підсумком вищезазначеного є: 1. відмова від позову та залишення позову без розгляду оформлюється різними УХВАЛАМИ. 2. різний субєктний склад: при відмові ініціатор позивач, при залишенні позову без розгляду – сам суд (окрім одного випадку, коли інтереси особи представляв прокуров, тоді ця особа може відмовитися від позову та звернутися самостійно до суду). 3. обидві ухвали можуть бути оскаржені. 4. різні наслідки: при відмові – позивач позбавляється права повторного звернення до суду, при залишенні – така повторність передбачається. |
|
|
| Всього коментарів: 0 | |
